La empresa solicitó la memoria anual de Colun y sus estados financieros argumentando que se trata de información «que debiera ser conocida por todos los chilenos que financiamos los beneficios...

La empresa solicitó la memoria anual de Colun y sus estados financieros argumentando que se trata de información «que debiera ser conocida por todos los chilenos que financiamos los beneficios de esta cooperativa al eximirla de impuestos». La cartera se negó (Emol.com).

Watt’s y Colun están lejos de poner fin a su denominada «guerra de la leche». Tanto así, que ahora la disputa involucra también al Consejo de Transparencia y al Ministerio de Economía. Sucede que, tal como consignó Pulso, ambas empresas se han enfrentado durante todo el año por el rechazo de Watt´s a que su rival goce de una serie de beneficios a los que accede por ser una cooperativa. Algo que, a su juicio, no corresponde ya que afirma que Colun es una compañía privada como cualquier otra.

En medio de este enfrentamiento, Watt´s, a través de Transparencia, solicitó al Ministerio de Economía la memoria anual de Colun, además de sus estados financieros, a lo que esa entidad no accedió. Por ello, Watt`s decidió recurrir de amparo al Consejo para la Transparencia, proceso que está en curso y en el que la respuesta de Economía sigue siendo negativa. Ximena Vial, jefe de la división Jurídica de la Subsecretaría de Economía, explicó a Pulso que «la memoria requerida contiene listado de socios y sus cuotas de participación en la cooperativa lo que (…) podría determinar lo que le corresponde a cada socio, exponiendo parte del patrimonio de una persona natural haciéndole soportar sin fundamento, la carga de exponer parte de su patrimonio al control social, cuando no es claro el interés público de conocer el nombre de las personas naturales y parte de su patrimonio».

Por su parte, Watt’s acusó a la cartera de vulnerar el principio de transparencia y argumentó que se trata de información «que debiera ser conocida por todos los chilenos que financiamos los beneficios de esta cooperativa al eximirla de impuestos». «Nos encontramos frente a un caso donde se pretende ocultar la identidad de 50 familias poderosas que representan solamente el 7% de los miembros de la cooperativa más grande de Chile y que se llevan el 50% de las utilidades sin pagar impuestos», señalaron a Pulso fuentes de Watt`s.

, la carga de exponer parte de su patrimonio al control social, cuando no es claro el interés público de conocer el nombre de las personas naturales y parte de su patrimonio».

Por su parte, Watt’s acusó a la cartera de vulnerar el principio de transparencia y argumentó que se trata de información «que debiera ser conocida por todos los chilenos que financiamos los beneficios de esta cooperativa al eximirla de impuestos». «Nos encontramos frente a un caso donde se pretende ocultar la identidad de 50 familias poderosas que representan solamente el 7% de los miembros de la cooperativa más grande de Chile y que se llevan el 50% de las utilidades sin pagar impuestos», señalaron a Pulso fuentes de Watt`s.